Концептуальные подходы к отраслеобразованию в системе права

Abstract

Работа посвящена анализу теоретических воззрений относительно понятия отрасли права, факторов ее образования и критериев определения в системе права в разные исторические эпохи. В дореволюционный период развивалась идея о предмете регулирования как критерии образования отрасли права, хотя иногда отмечались и иные показатели. В советское время решению данного вопроса было посвящено несколько известных дискуссий. В рамках первой дискуссии (1939—1940 гг.) в качестве крителирования как критерии образования отрасли права, хотя иногда отмечались и иные рия деления права на отрасли был утвержден предмет правового регулирования. В ходе второй дискуссии (1956—1958 гг.) дополнительно к предмету был предложен метод правового регулирования как дифференцирующий критерий. В процессе третьей дискуссии предлагались и иные критерии деления права на отрасли: принципы, цели и др. В настоящее время развивается концепция об отрасли права как правовой общности норм, обладающей признаками, свойствами, выделяющими ее среди иных норм и образований в системе права. В качестве распространенных критериев, используемых современными исследователями при идентификации отрасли права, отмечаются предмет и метод правового регулирования, принципы, функции, понятийный аппарат, специальные юридические конструкции, цель правового регулирования, заинтересованность государства и общества в самостоятельном нормировании общественных отношений, источники права.

The article analyzes theoretical views regarding the concept of a branch of law, the factors of its formation and the criteria for determining it in the system of law in different historical epochs. In the pre-revolutionary period, the idea of the subject of regulation as a criterion for the formation of a branch of law was developed, although other indicators were sometimes noted. In Soviet times, several well-known discussions were devoted to resolving this issue. As part of the first discussion (1939—1940), the subject of legal regulation was approved as a criterion for dividing law into branches. During the second discussion (1956—1958), in addition to the subject, a method of legal regulation was proposed as a differentiating criterion. During the third discussion, other criteria for dividing law into branches were proposed: principles, aims, etc. Currently, the concept of a branch of law as a legal community of norms is being developed, which has characteristics and properties that distinguish it from other norms and formations in the system of law. Common criteria used by modern researchers to identify a branch of law include the subject and method of legal regulation, principles, functions, a conceptual apparatus, special legal structures, the aim of legal regulation, the interest of the state and society in independent regulation of social relations, and sources of law.